Що сталося?
На території, що навпроти будинку на Живова, 2 готують ділянку для будівництва. Зрізали молоді дерева, зрівняли землю, а частину території обгородили металевим парканом. Люди не вірять, що будуть будувати тимчасову споруду, бо до майбутньої будови прокладають усі комунікації.
“У липні тут почалася незаконна забудова. Спочатку почали переносити водопровід, потім каналізацію, потім інші роботи. Ми підходимо до тих будівельників і питаємося, що ви робите? Ніхто нам не дав ніякої інформації. Тоді ми почали писати листи. Написали у міську раду: звернення до голови, голів фракцій Тернопільської міської ради. Фактично на нашу відповідь тільки відповіла партія “Сила людей”. Від мерії прийшла звичайна відписка, що дали ділянку для будови торгових кіосків. Писали ми на Барну, відповіді немає. Писали ми на Головка, голову обласної ради. Прийшла відповідь, що документи передали в архібудконтроль. І знову немає відповіді,”— розповідає пан Іван, учасник ініціативної групи.
Що кажуть депутати?
На збори прийшли депутати від партії “Сила людей” та депутат від ВО “Свобода” Микола Дерецький.
“Було прийняте рішення дати можливість тут будувати житлові об’єкти площею 560 метрів квадратних. […]Я від імені мешканців написав заяву у прокуратуру. Правоохоронні органи дали відповідь, що вбачають можливий склад злочину і відкривають кримінальну справу. Є відповідь офіційна з номером кримінального провадження” — розповів депутат від “Сили людей” Іван Сороколіт.
“Скоріше всього, що це встановлено незаконно. Для встановлення мафів паркан не потрібно. Але є різні моменти” — сказав депутат від округу Микола Дерецький.
“Ви скажіть краще де тут мамам і бабцям гуляти з дітьми? Де тут є кисень?”— обурювалися мешканці
“Ви хочете, щоб вашого чоловіка тягали по поліції? Я не кажу, що паркан законний, але не таким чином його зносити. Він має бути знесений законним методом. Я своє сказав”— відповів депутат.
Що каже слідчий та поліція?
Депутат Ігор Турський звернувся до правоохоронців із проханням пояснити законність огорожі: “Земельний сервітут не має законних підстав, щоб обгороджувати ділянку. На кожне будівництво видається спеціальний дозвіл на огородження цієї землі. На скільки мені відомо, цього нема. У міській раді відкрито понад 100 кримінальних справ от такого порядку. Кримінальні справи відкривають, але далі будова йде, вони закривають очі, далі оформляється право власності. А потім вже нічого не зробиш.”
“На разі триває досудове розслідування за фактом того чи законно надано земельну ділянку. Наразі відбувається перевірка в головному управлінні держгеокадастру. Більше я нічого не можу сказати” — сказав слідчий Ілля Дідик.
“Питання по забору треба обговорювати в межах кримінального провадження. Всі дії, які проводяться це є таємниця досудового слідства. Для чого ми сюди прийшли? У звязку з тим, що працівники поліції, працівники охорони громадського порядку постійно здійснюють моніторинг інтернет-мережі для виявлення масових заходів, для забезпечення охорони громадського порядку. Працівниками охорони громадського порядку була виявлена публікація депутатами про те, що вони тут будуть здійснювати збір.” — пояснили свою присутність на зборах патрульні.
Також вони сказали, що будуть охороняти громадський порядок: “У нас є факти, що навіть деколи на людей і так само на депутатів нападають перехожі і інші, бандити. Можна так сказати. Ми прийшли сюди для охорони громадського порядку”.
Що каже адвокат забудовника?
Мирослав Равлів, адвокат забудовника сказав, що документи на будівництво є:
“Депутати намагаються зробити тут шоу. Виданий сервітут для встановлення тимчасових споруд. Сервітут виданий для проходу і проїзду. На підставі цього сервітуту видано паспорт привязки для встановлення тимчасових споруд”.
“Забор поставили виключно для того, щоб забезпечити перехожих від того, щоб вони не пішли і собі там чогось не зробили. Чому зрубали дерева пояснити не можу.”.
Ігор Турський заперечив адвокату: “Сервітут, щоби видати вам на законних підставах, до прикладу. Треба, щоб міська рада закадаструвала земельну ділянку, зробили її сервітутом і лише тоді вам передала. Що вона вам передала, яку ділянку, в яких межах?”
В решті-решт адвокат сказав, що документів на огорожу не має. Після цього, активісти зборів почали демонтовувати металеву огорожу.
