31.03.2026

“З відкритих джерел”: як медіа Тернопільщини підписують авторство ілюстрацій 

У п’яти найпопулярніших онлайн-медіа Тернопільщини лише у 44% новин із фото вказані їхні автори. Таким є результат огляду стрічки новин на сайтах “0352.ua”, “20 хвилин”, “Тернополяни”, “Терен” і “Перший онлайн”. З 16 березня ми передивилася по 50 новин у стрічках цих медіа, які мали ілюстрації, і перевірили, чи вказують медіа авторство зображень і світлин, якими оформлюють матеріали. Результат: із 250 новин авторство мали 110, або 44%. Найвищий показник належного оформлення ілюстрацій був у видань “20 хвилин” і “Терен” — 82% і 72% із переглянутих ілюстрацій мали автора. 

Втім “Терен” підписує зображення з мережі як “з відкритих джерел”, по суті, не визначаючи джерело фото. У новинах з кількома ілюстраціями або колажами, частина фото мала авторство, а частина титрувалася “з відкритих джерел”. При цьому авторів власних фото і відео редакція вказує.

На власному фото- і відеоконтенті у “Терені” вказують ім’я/прізвище авторів. Скрин teren.in.ua

Іноді маркує водяними знаками свої авторські фото і відео і “20 хвилин”. Медіа робить це, коли йдеться про ексклюзивні матеріали, як, наприклад, у випадку судів у справі вбивства випускниці з Тернопільщини. Хоча авторські зображення в авторських текстах на сайті часто не мають підписів.

“20 хвилин” маркують частину ексклюзивних фото водяними знаками. Скрин з сайту te.20minut.ua

Решта сайтів, “Тернополяни”, “Перший онлайн і “0352.ua”, не вказують в підписах до фото їхні джерела. Однак частина фото — промарковані водяними знаками обласних прокуратури, Нацполу і служби з надзвичайних ситуацій. Саме ці матеріали й дали їм показник зазначення авторства  фото у 32%, 24% і 10% відповідно.

Цікаво, що у матеріалі про обвал ґрунту на Тернопільщині, внаслідок якого загинув юнак і засипало працівників ДСНС, які намагалися його врятувати, на “Тернополянах” вказали, що фото ілюстративне, попри те, що воно марковане пресслужбою і зроблене на місці події, хоч водяний знак і злився з тлом. Загалом же на “Тернополянах” було 16 новин, де фото мали вказане джерело — все це водяні знаки пресслужб.

Промарковане фото з місця події підписали як ілюстративне. Скрин: ternopoliany.te.ua


На сайті “0352.ua” новин із вказаними джерелами фото було п’ять — новини поліції і надзвичайників. Цікаво, що у двох матеріалах про суди ілюстраціями були зображення, згенеровані штучним інтелектом, хоча про це ніде не було зазначено.

Новину проілюстрували зображенням, згенерованим ШІ. Скрин: 0352.ua

На сайті “Перший онлайн” лише в 12 матеріалах з 50 було авторство —  водяні знаки пресслужб.

На сайті “Перший онлайн” джерела мають лише зображення пресслужб — у вигляді їхніх водяних знаків на фото. Скрин: gazeta1.com

Що каже закон

Як вже раніше зазначали медіаюристи Інституту масової інформації, фотографія – об’єкт авторського права, що охороняється законом, тож використання світлини без згоди автора є порушенням законодавства про авторське право. Регулює це питання стаття 21 Закону України “Про авторське право і суміжні права”. Однак є цілий перелік випадків, коли використання творів, зокрема, і фото/ілюстрацій можливе без цього дозволу, однак із вказанням авторства. Наприклад, коли медійники самі публікують фото у соцмережах. Однак і тут, по-хорошому, варто спитати дозволу.
Відповідно до статті 176 “Про порушення авторського і суміжних права”, санкція передбачає штраф від трьохсот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи до двох років, або позбавлення волі на той самий термін. Щоправда, про дотримання авторського права доведеться дбати самим медійниам, адже українська правова система проактивна — реагує на скарги.

 

Медіа Тернопільщини лише частково дотримуються практики зазначення джерел фото та зображень. У деяких матеріалах авторство вказують коректно, однак доволі часто світлини публікують без підписів або з узагальненими формулюваннями на кшталт “з відкритих джерел”, що не забезпечує прозорості й не дає змоги перевірити походження контенту. Вказування джерел зображень є важливою складовою журналістських стандартів. Це не лише питання етики, а й поваги до авторського права та інтелектуальної власності. Чітке зазначення автора або джерела підвищує довіру авдиторії до медіа, демонструє відповідальність редакції та сприяє формуванню якісного інформаційного середовища. Ігнорування цих правил несе низку ризиків. По-перше, це може призвести до порушення авторських прав і юридичних наслідків. По-друге, відсутність підписів ускладнює перевірку достовірності зображень, що особливо небезпечно в умовах поширення маніпуляцій і дезінформації. По-третє, без водяних знаків або належного маркування власні фото медіа можуть бути легко скопійовані й використані іншими без дозволу, що призводить до втрати авторства та репутаційних ризиків.

Ірина Небесна, регіональна представниця Інституту масової інформації у Тернопільській області

Головне зображення: pexels

Залишити відповідь